不同林龄欧李根系分布及形态特征
陈晓娜1,2 ,段 娜1,3 ,高君亮1,2 ,徐 军1 ,李 帅1,3 ,赵纳祺1 ,贾玉奎1,3*
1.中国林业科学研究院沙漠林业实验中心,磴口 015200;2.国家林业和草原局植物新品种测试中心磴口分中心,磴口 015200;3.乌兰布和沙漠综合治理国家长期科研基地,磴口 015200
Distribution and Morphological Characteristics of Cerasus humilis Root System in Different Stand Ages
CHEN Xiao-na1,2 ,DUAN Na1,3 ,GAO Jun-liang1,2 , XU Jun1 , LI Shuai1,3 , ZHAO Na-qi1 , JIA Yu-kui1,3*
1. Experimental Center of Desert Forestry,Chinese Academy of Forestry,Dengkou 015200,China;2. Dengkou Station of New Plant Variety Testing Center,National Forestry and Grassland Administration,Dengkou 015200,China;3. National Long-Term Scientific Research Base of comprehensive control in Ulan Buh Desert,Dengkou 015200,China
文章导读
摘要 【目的】 欧李是干旱、半干旱地区防风阻沙、保持水土、城市绿化及生态建设的优良灌木树种。其根系分布状况及形态结构特征能够反映植物对环境的生态适应性,不仅会影响植物的水分和养分吸收效率,还会影响欧李对风沙的抵抗能力,为进一步了解欧李适应干旱生境的机理,促进欧李在乌兰布和沙漠地区进一步的推广与应用。【方法】 采用全挖掘法研究了乌兰布和沙漠不同林龄引种欧李的各径级根长、表面积、体积和生物量特征。【结果】 栽植 3 a 内的欧李根系垂直分布较浅,主要呈水平分布,当根系垂向生长至 40 cm 后,则开始大量横向生长,根系主要分布在 0 ~ 30 cm 范围内。细根总根长较中根和粗根长,生长 3 a 后细根总根长达 7 049.70 cm,为栽植苗的 20.14 倍。欧李根系的根长、表面积、体积、生物量均随林龄增大呈逐渐增加趋势。根系在第 2 a 时,中根根长、表面积、体积及生物量较小,分别为 497.46 cm、377.41 cm2、22.96 cm3、9.89 g,此时的中根正快速增粗生长,向粗根发展。当欧李生长 3 a 时,总根系生物量达 611.35 g,分别较栽植年、生长 1 a、生长 2 a 增加了 610.22 g、572.39 g、373.75 g。3种径级的根系中,细根占总根的比例最低;生长 1 a 时,中根生物量占比最高;生长 2 a 后,粗根占总根的比例最大。【结论】 综上可得,欧李根系能够吸收水平范围较广的水分和养分,且具有较强的抵抗风沙能力的根系。
关键词 :
根系分布 ,
形态特征 ,
林龄 ,
欧李
收稿日期: 2020-06-02
基金资助: “十三五”国家重点研发计划“沙化土地稳定恢复的生物质新材料筛选及产业化技术”(2016YFC0500904),国家林木种质资源共享服务平台(2005DKA21003)。
作者简介 : 陈晓娜(1994—),女,硕士,助理工程师,主要研究方向:荒漠化防治及植物生理研究。
[1] 梁 宇,高玉葆,任安芝,等 . 不同沙地生境下黄柳(Salix gordejevii)种群若干数量特征的比较研究 [J]. 生态学报,2000,20(1):80-87.
[2] 张 莉,吴 斌,丁国栋,等 . 毛乌素沙地沙柳与柠条根系分布特征对比 [J]. 干旱区资源与环境,2010,24(3):158-161.
[3] 李红丽,董 智,王林和,等 . 浑善达克沙地榆树根系分布特征及生物量研究 [J]. 干旱区资源与环境,2002,16(4):99-105.
[4] 郭京衡,李尝君,曾凡江,等 . 2 种荒漠植物根系生物量分布与土壤水分、养分的关系 [J]. 干旱区研究,2016,33(1):166-171.
[5] 汤志洪,蔡 琳 . 欧李的研究进展 [J]. 安徽农学通报,2007,13(15):61-62.
[6] 任鹏达 . 干旱胁迫下欧李超微弱发光的变化及与光合作用的关系 [D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2019.
[7] 郑松州 . 科尔沁沙地几种经济植物耗水特征及其栽植技术研究 [D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2013.
[8] 束怀瑞 . 中国果树产业可持续发展战略研究 [J]. 落叶果树,2012,44(1):1-4.
[9] 段 娜,徐 军,陈海玲,等 . 干旱胁迫对欧李幼苗表型可塑性的影响 [J]. 广西植物,2019,39(9):1159-1165.
[10] 郭 燕,刘声传,曹 雨,等 . 基于 SSR 标记贵州古茶树资源的遗传多样性分析及指纹图谱构建 [J]. 西南农业学报,2016,29(3):491-497.
[11] 杨 春,周 雪,郭 燕,等 . 5 类久安古树红茶的挥发性成分测定 [J]. 贵州农业科学,2016,44(2):56-60,66.
[12] 尚卫琼,杨 勇,段志芬,等 . 云南省景洪市古茶树资源农艺性状多样性分析 [J]. 山东农业科学,2015,47(11):23-26.
[13] 张琳琳 . 长期大风对霸王根系分布的影响 [D]. 乌鲁木齐:新疆师范大学,2014.
[14] 李明亮,余保峰,方海晶 . 荒漠垫状灌木小蓬的根系分布格局分析 [J]. 南 方 农 业,2017,11(15):114-115 + 117.
[15] 雍 文,魏卫东,马振江,等 . 灵武长枣树根系观察 [J]. 宁夏农林科技,2006,1 :7-8.
[16] 司建华,冯 起,李建林,等 . 荒漠河岸林胡杨吸水根系空间分布特征 [J]. 生态学杂志,2007,26(1):1-4.
[17] 牛存洋,阿拉木萨,刘 亚,等 . 科尔沁沙地固沙植物根系与土壤水分特征研究 [J]. 干旱区资源与环境,2015,29(10):106-111.
[18] 卫娇娇 . 欧李的应用价值及引种区域分布 [J]. 四川农业科技,2015(6):8-10.
[19] 杨 敏,汪 季,高君亮,等 . 植物生长延缓剂对盆栽柠条根系形态的影响 [J]. 内蒙古农业大学学报:自然科学版,2011,32(2):300-304.
[20] 姜慧敏,宝音陶格涛 . 黄花苜蓿根系生长特征研究 [J].中国草地学报,2014,36(1):53-57.
[21] 李彩霞,孙景生,周新国,等 . 隔沟交替灌溉条件下玉米根系形态性状及结构分布 [J]. 生态学报,2011,31(14):3956-3963.
[22] 吴钦孝,李 勇 . 草本植物根系提高表层土壤抗刷性的试验分析 [J]. 水土保持学报,1990,4(1):11-16.
[23] 白云星,周运超 . 马尾松人工林根系对近自然经营措施的响应 [J]. 中南林业科技大学学报,2019,39(11):1-6.