基于 MODIS 的罕山次生林区森林覆盖面积动态变化分析
舒? 洋1,3 ,李? 航2 ,赵鹏武 1,3 ,郭娇宇1 ,管立娟1 ,张今奇1 ,周? 梅1,3*
1. 内蒙古农业大学林学院,呼和浩特 010018;2. 内蒙古农业大学草原与资源环境学院,呼和浩特 010018;3. 内蒙古赛罕乌拉森林生态系统国家定位观测研究站,赤峰 025150
Analysis on the Dynamic Change of Forest Coverage Area in Hanshan Secondary Forest Region Based on MODIS
SHU Yang 1,3 , LI Hang 2 , ZHAO Peng-wu 1,3 , GUO Jiao-yu 1 , GUAN Li-juan 1 , ZHANG Jin-qi 1 , ZHOU Mei 1,3
1. College of Forestry, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010018, China; 2. College of Grassland and Resources and Environment, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010018, China; 3. National Orientation Observation and Research Station of Saihanwula Forest Ecosystem in Inner Mongolia, Chifeng 025150, China
文章导读
摘要 【目的】为了探讨森林生态系统在气候变化条件下的响应,对罕山次生林区的土地利用类型调查、动态监测以及对生态系统连续性的研究具有参考意义,可为今后罕山次生林区的森林生态系统的研究提供参考依据。【方法】以内蒙古罕山次生林区为研究对象,选取 2003 年、 2007 年、 2011 年、 2015 年、 2019 年共 5 期中分辨率成像光谱仪( MODIS)数据,进行支持向量机分类法的监督分类,共分为林地、草地及耕地、沙地、水体、居民点及裸地 5 种地物类别,并分别统计每期的 5 种地物类别的像元数及面积等信息。【结果】( 1) 2003—2019 年林地逐渐向草地及耕地转变;( 2)研究区内森林覆盖变化最剧烈的地区是罕山次生林区北部地区,其次是中部地区,最后是南部地区;( 3)研究区内森林覆盖面积自 2003—2019 年逐年减少,且每年以 2.04% 的速度在降低。【结论】罕山次生林区总体上森林覆盖面积呈现出减少趋势,且以北部地区变化程度最为严重,此研究结果能为加强当地生态建设和植被恢复提供理论依据。
关键词 :
罕山次生林区 ,
森林覆盖面积 ,
监督分类 ,
MODIS
收稿日期: 2021-06-07
基金资助: 林火干扰对大兴安岭落叶松林土壤微生物氮循环影响机制研究(32001325);内蒙古农业大学林学院青年基金项目。
通讯作者:
舒 洋(1988—),男,实验师,博士,主要研究方向:森林生态与森林防火。 E-mail:shuyang2018@imau.edu.cn。
E-mail: E-mail: shuyang2018@imau.edu.cn。
作者简介 : 舒 洋(1988—),男,实验师,博士,主要研究方向:森林生态与森林防火。
[1] 林丽丽,董建文,刘兴诏 . 森林公园生态系统服务功能评 估综述 [J]. 林业资源管理, 2017( 1): 19-26.
[2] Zhang X, Xiong Z, Zhang X, et al. Using multi-model ensembles to improve the simulated effects of land use/cover change on temperature : a case study over northeast China[J]. Climate Dynamics, 2016, 46( 3-4): 1-14.
[3] 杨智奇,董金玮,徐新良,等 . 黄土高原森林破碎化的基 本特征与时空格局演变 [J]. 资源科学, 2018, 40( 6): 1246-1255.
[4] 邓书斌,武红敢,江 涛 . 基于 PCA/NDVI 的森林覆盖遥 感信息提取方法研究 [J]. 国土资源遥感, 2007( 2): 82- 85.
[5] 徐雨晴,周波涛,於 琍,等 . 气候变化背景下中国未来 森林生态系统服务价值的时空特征简 [J]. 生态学报, 2018 ( 6): 1952-1963.
[6] 张 超 . 浙江省植被覆盖动态监测与森林景观更新技术研 究 [D]. 杭州:浙江农林大学, 2011.
[7] 张 莉 . 基于 Landsat 时序数据的森林干扰监测和趋势分 析 [D]. 福州:福州大学, 2016.
[8] Pant D N, Groten S M, Roy P S. Forest vegetation/landuse change detection and impactassessment in part of western himalaya[J]. International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing, 2000, 33( B7/3 ; PART7): 1111-1118.
[9] Ripple W J, Bradshaw G A, Spies T A. Measuring forest landscape patterns in the cascade range of oregon, USA[J]. Biological Conservation, 1991, 57( 1): 73-88.
[10] Riitters K H, Wickham J D, O’ Neill R V, et al. GlobalScale Patterns of Forest Fragmentatio[J]. Conservation Ecology, 2000, 4( 2): 3.
[11] Wickham J D, Jones K B, Riitters K H, et al. Transitions in forest fragmentation : implications for restoration opportunities at regional scales[J]. Landscape Ecology, 1999 , 14 : 137-145.
[12] Wade T G, Riitters K H, Wickham J D, et al. Distribution and causes of global forest fragmentation[J]. Conservation Ecology, 2003, 7( 2): 1850-1851.
[13] Abdullah S A, Nakagoshi N. Forest fragmentation and its correlation to human land use change in the state of Selangor, peninsular Malaysia[J]. Forest Ecology and Management, 2007 , 241 : 39-48.
[14] 王红说,黄敬峰 . 基 于 MODIS NDVI 时间序列的植被覆 盖变化特征研究 [J]. 浙江大学学报:农业与生命科学版, 2009 , 35( 1): 105-110.
[15] 李登科,范建忠,王 娟 . 陕西省植被覆盖度变化特征及 其成因 [J]. 应用生态学报, 2010, 21( 11): 2896-2903.
[16] 邓 欢,程 峰,李倩楠 . 基于 GLAS 和 MODIS 数据的 森林生物量估算——以云南省为例 [J]. 数字技术与应用, 2019 , 37( 11): 229-232.
[17] 宝 虎,刘殿国,赵鹏武,等 . 大兴安岭南段白桦林降雨 再分配特征研究 [J]. 干旱区资源与环境, 2016, 30( 2): 82-87.
[18] 田 沛,李庆周,马 平,等 . 一种基于小波变换的图 像去噪新方法 [J]. 中国图象图形学报, 2008( 3): 394- 399.
[19] Lucas I, Frans J M, Wel V D. Accuracy assessment of satellite derived land-cover data : a review[J]. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 1994, 60( 4): 410-432.
[20] 王琸鑫 . 罕山次生林区森林植被动态变化对气候的响应 [D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2020.
[21] 宋新章,江 洪,张慧玲,等 . 全球环境变化对森林凋落 物分解的影响 [J]. 生态学报, 2008( 9): 4414-4423.
[1]
吴 颖. 林业碳汇潜力与碳汇计量监测体系建设路径分析 [J]. 温带林业研究, 2021, 4(4): 54-56.
[2]
陈仕友,白彦锋,王 辉,姜春前. 近 20 年次生林研究动态分析:基于文献计量学 [J]. 温带林业研究, 2021, 4(4): 17-23.
[3]
于世勇,史绍林. 全球变化对森林的影响 [J]. 温带林业研究, 2021, 4(2): 8-12.
[4]
黄 艳,叶天一.,杜 阳.,丛日征.,杨 兰,何 山,王晓红.*. 冻土及其微生物的研究进展 [J]. 温带林业研究, 2021, 4(2): 13-18.
[5]
马 媛,刘 芳,*,郝玉光,蔺方春,刘宇婷,刘亚楠,杨 战,王嘉鹏. 乌兰布和沙漠典型植被群落生长特性 [J]. 温带林业研究, 2021, 4(2): 19-24.
[6]
刘 庚,陈士刚,才巨峰,秦彩云,董晓刚,陶 晶. 盐碱胁迫下沙枣幼苗生长与光合特性 [J]. 温带林业研究, 2021, 4(2): 44-47.
[7]
赵 酌,王立中,李慧仁,韦昌雷,赵厚坤,肖 杰. 寒温带多年冻土区草类 - 兴安落叶松林火后天然更新群落特征 [J]. 温带林业研究, 2021, 4(2): 25-31.
[8]
管立娟,赵鹏武,周 梅,刘兵兵,舒 洋,郭娇宇,周立文. 森林粗木质残体国内外研究进展 [J]. 温带林业研究, 2020, 3(4): 1-7.
[9]
韦昌雷,王立中,何瑞霞,赵希宽,刘学爽,赵厚坤,李慧仁. 大兴安岭嫩江源湿地多年冻土区地温监测分析 [J]. 温带林业研究, 2020, 3(4): 8-11.
[10]
赵晓娟,魏江生,吕 静,周 梅,杨振东. 大兴安岭南段山杨不同龄组径向生长对极端干旱的响应 [J]. 温带林业研究, 2020, 3(4): 12-18.
[11]
骆媛媛,李明文,梁立东,王 慧. 五大连池风景区空气颗粒物(PM10 和 PM2.5)浓度时间变化特征 [J]. 温带林业研究, 2020, 3(4): 19-24.
[12]
王永杰. 山西沿黄河流域植被恢复模式对土壤物理性质的影响 [J]. 温带林业研究, 2020, 3(4): 47-51.
[13]
李向飞,白玉荣,韩照日格图,宋来萍,景 璐,齐雅静,王立军. 评述细根的时空动态及其影响因子 [J]. 温带林业研究, 2020, 3(4): 57-59.
[14]
马 媛,刘 芳,刘湘杰,吴 静,郭俊廷. 乌兰布和沙漠 7 种灌木生物量的预测模型 [J]. 温带林业研究, 2020, 3(3): 31-36.
[15]
彭 巍,李明文,王 慧,杜鹏飞. 空气负离子国内外研究进展及其在森林康养方面的积极作用综述 [J]. 温带林业研究, 2020, 3(3): 11-14.