内蒙古大兴安岭东麓 5 种典型树种燃烧性
张今奇 1 ,周? 梅 1,2* ,赵鹏武1,2 ,舒? 洋1,2 ,郭娇宇1 ,李? 威 1 ,管立娟1
1. 内蒙古农业大学林学院,呼和浩特 010019;2. 内蒙古赛罕乌拉森林生态系统国家定位观测研究站,赤峰 025150
Combustibility of Five Typical Tree Species in the Eastern Foot of Great Xing’an Mountains,Inner Mongolia
ZHANG Jin-qi1 , ZHOU Mei1,2* , ZHAO Peng-wu1,2 , SHU Yang1,2 , GUO Jiao-yu1 , LI Wei1 , GUAN Li-juan1
1.College of Forestry,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010019; 2.Inner Mongolia Saihanwula Forest Ecosystem National Research Station,Chifeng 025150
文章导读
摘要 【目的】为比较内蒙古大兴安岭东麓 5 种典型树种的燃烧性质差异,对防火林带的选择和配置等基础工作提供参考。【方法】以内蒙古大兴安岭东麓 5 种典型树种(兴安落叶松、白桦、黑桦、山杨、蒙古栎)为研究对象,每个树种选择胸径≤ 5 cm、6 ~ 10 cm、11 ~ 15 cm、 ≥ 16 cm 各 3 株标准木,测定各个树种的 3 个部位(叶、小枝、皮)的 4 项指标(含水率、燃点、热值、粗灰分),运用主要成分分析法对其进行燃烧性大小的排序,运用聚类分析法对其抗火性等级分类,筛选抗火树种。【结果】5 种典型树种中白桦具有高含水率、高燃点、高热值的特性,兴安落叶松具有低燃点、低灰分的特性,蒙古栎具有高灰分、低热值的特性,黑桦含水率最低。5 种典型树种燃烧性最强为白桦(6 ~ 10),最低为山杨(6 ~ 10)。【结论】白桦(11 ~ 15、 ≥ 16)、蒙古栎(6 ~ 10、11 ~ 15、≥ 16)、山杨( ≤ 5、11 ~ 15、 ≥ 16)可作为阻火优先筛选树种,研究结果可为内蒙古大兴安岭东麓森林着火、蔓延及火灾防控提供理论依据。
关键词 :
大兴安岭 ,
理化性质 ,
燃烧性 ,
主成分分析 ,
聚类分析
收稿日期: 2021-01-29
基金资助: 国家自然科学基金项目(41530747)。
通讯作者:
周 梅(1960—),女,教授,博士生导师,主要研究方向:森林生态长期定位。 E-mail: zhoumei@imau.edu.cn。
E-mail: E-mail:960614975@qq.com。
作者简介 : 张今奇(1996—),男,在读硕士,主要研究方向:森林生态学。
[1] 努尔古丽 · 马坎,张毓涛,岳朝阳,等 . 天山中部 9 种乔灌木可燃物含水率及脂肪含量分析 [J]. 安徽农业大学学报,2012,39(6):925-929.
[2] 李 旭,王秋华,张雨瑶 . 滇中火灾高发区 15 种木本植物燃烧性研究 [J]. 林业调查规划,2016,41(2):62-68.
[3] 王昆伦,侯小菲,蒋 婷,等 . 昆明地区 12 种园林绿化树种鲜叶燃烧性比较 [J]. 林业资源管理,2019(6):97-100+107.
[4] 刘 菲,胡海清 . 森林可燃物理化性质与燃烧性的研究综述 [J]. 森林防火,2005(1):28-30.
[5] 张景群,康永祥,徐 钊 . 秦岭松科常绿种叶燃烧性排序[J]. 东北林业大学学报,2001(4):16-17.
[6] 祝必琴,黄淑娥,田 俊,等 . 亚热带季风区不同林型可燃物理化性质及燃烧性研究 [J]. 江西农业大学学报, 2011,33(6):1149-1154.
[7] Akhtar N, Goyal D, Goyal A. Physico-chemicalcharacteristics of leaf litter biomass to delineate thechemistries involved in biofuel production[J]. Journal of theTaiwan Institute of Chemical Engineers,2016,62 :239-246.
[8] Bhatt B P, Tomar J M S. Firewood properties of some Indianmountain tree and shrub species[J]. Biomass & Bioenergy,2002,23(4):257-260.
[9] Carrillo P A, Ngangyo H M , Colín-Urieta S, et al.Physical, mechanical and energy characterization of woodpellets obtained from three common tropical species[J].Other,2018,6 : e5504.
[10] Picchi G , Lombardini C, Pari L, et al. Physical andchemical characteristics of renewable fuel obtained frompruning residues[J]. Journal of Cleaner Production,2017,171(1):457-463.
[11] 裴建元,叶 清,赵 平,等 . 常绿针叶树种抗火性研究 [J]. 农业灾害研究,2014,4(7):43-46.
[12] 赵凤君,王秋华,舒立福,等 . 大兴安岭针叶可燃物的热值和燃点与其超临界萃取物含量的相关性 [J]. 林业科学,2016,52(4):68-74.
[13] 单延龙,李 华,其其格 . 黑龙江大兴安岭主要树种燃烧性及理化性质的实验分析 [J]. 火灾科学,2003(2):74-78+48.
[14] 周 勇,章 林,林 峰,等 . 吉林省常见灌木树种抗火性研究 [J]. 吉林林业科技,2017,46(5):26-32.
[15] 周 勇,章 林,王晓娜,等 . 吉林省主要园林树种叶片抗火性分析与排序 [J]. 森林防火,2018(1):36-41.
[16] 周 勇,章 林,王晓娜,等 . 吉林省主要森林类型地表凋落物燃烧性分析 [J]. 森林防火,2017(1):16-21.
[17] 苏文静,张思玉,何 诚,等 . 昆明地区 9 种藤本植物活叶片的燃烧性 [J]. 林业资源管理,2017(6):120-123.
[18] 李世友,陈宏刚,罗文彪,等 . 昆明地区主要造林树种鲜枝叶的燃烧性研究 [J]. 西北林学院学报,2008(5):148-151+160.
[19] 解国磊,丁新景,马风云,等 . 鲁中山区主要森林类型易燃可燃物垂直分布及其燃烧性 [J]. 西北林学院学报,2016,31(1):158-163.
[20] 李 威,周 梅,赵鹏武,等 . 大兴安岭东麓火烧迹地恢复初期植被特征 [J]. 东北林业大学学报,2020,48(1):51-55.
[21] 王 雷,徐家琛,朱鹏飞,等 . 呼和浩特市主要园林树种理化性质及燃烧性研究 [J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2020,44(3):74-80.
[22] 郭文霞,牛树奎,康东伟,等 . 北京地区主要乔木树种的抗火性分析 [J]. 北京林业大学学报,2010,32(3):84-89.
[23] 郭文霞 . 北京地区油松林抗火性综合分析及调控研究[D]. 北京:北京林业大学,2009.
[24] 张 恒,候晓佳,张秋良 . 内蒙古大兴安岭典型林分地表死可燃物燃烧性 [J]. 福建农林大学学报:自然科学版,2020,49(4):486-491.
[25] 单延龙 . 大兴安岭森林可燃物的研究 [D]. 哈尔滨:东北林业大学,2003.
[26] 舒立福,田晓瑞,李 红,等 . 我国亚热带若干树种的抗火性研究 [J]. 火灾科学,2000(2):1-7.
[27] 章 林,周 勇 . 吉林省森林可燃物 [M]. 哈尔滨:东北林业大学出版社,2018.
[1]
韦昌雷,王立中,何瑞霞,赵希宽,刘学爽,赵厚坤,李慧仁. 大兴安岭嫩江源湿地多年冻土区地温监测分析 [J]. 温带林业研究, 2020, 3(4): 8-11.
[2]
王晓红,黄 艳,于宏影,杨 兰,韦 睿,张吉利. 大兴安岭地区森林内外主要气象因子对比研究 [J]. 温带林业研究, 2019, 2(3): 58-62.
[3]
韦昌雷,王立中,刘芳蕊,刘学爽,赵希宽,王 峰. 大兴安岭南瓮河湿地多年冻土活动层地温研究 [J]. 温带林业研究, 2019, 2(3): 37-40.
[4]
曲杭峰,董希斌,佘光宇,杨 兰,何 山. 大兴安岭蒙古栎天然次生林不同改培模式对枯落物持水性的影响 [J]. 温带林业研究, 2019, 2(1): 31-38.
[5]
王千雪,韩大校,申方圆,王 烁. 大兴安岭兴安落叶松天然林结构特征 [J]. 温带林业研究, 2019, 2(1): 47-53.
[6]
曲杭峰,董希斌,佘光宇,杨 兰,何 山. 大兴安岭蒙古栎天然次生林不同改培效果的综合评价 [J]. 温带林业研究, 2018, 1(4): 30-39.
[7]
张 恒,史浩楠,张秋良. 基于变量分析法的中南地区森林火灾特征研究 [J]. 温带林业研究, 2018, 1(3): 23-30.