大树在森林中的作用和影响因素的研究进展

doi:10.3969 /j. issn. 2096-4900. 2021. 04.002

温带林业研究

2021, Vol. 4

Issue (4): 4-10 DOI: 10.3969 /j. issn. 2096-4900. 2021. 04.002

综合评述

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

大树在森林中的作用和影响因素的研究进展

韩大校^1,2,3，王烁^1,2,3，刘亭亭⁴，王剑南 ^1,2,3，王千雪^1,2,3*

1. 国家林业和草原局哈尔滨林业机械研究所，哈尔滨 150086；2. 中国林业科学研究院寒温带林业研究中心，哈尔滨 150086； 3. 黑龙江抚远森林生态系统国家定位观测研究站，抚远 156500；4. 黑龙江省疾病预防控制中心，哈尔滨 150030

Research Progress on the Role and Influencing Factors of Large Trees in the Forest：A Review

HAN Da-xiao^1,2,3，WANG Shuo^1,2,3，LIU Ting-ting⁴，WANG Jian-nan^1,2,3，WANG Qian-xue^1,2,3*

1. Harbin Research Institute of Forestry Machinery，National Forestry and Grassland Administration，Harbin 150086；2. Reseach Center of Cold Temperate Forestry，CAF，Harbin 150086；3. Fuyuan National Key Field Observation and Research Station for Forest Ecosystem in Heilongjiang，Fuyuan 156500；4. Heilongjiang Provincial Center For Disease Control and Prevention，Harbin 150030

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (2)

全文: PDF (1057 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS) 背景资料

文章导读

摘要无论是海洋还是陆地，在生物系统内资源集中于群落中的少数个体是一种普遍的现象。森林总生物量集中在一些大树中也不例外。森林中的大树需要几十年甚至几百年的时间来发展，但人类或自然干扰会减少它们的数量，迅速改变森林结构。尽管大树在森林中的生态意义已得到公认，但在全球尺度上大树在森林中的作用和影响因素仍不清楚。本文将大树对森林生物量的影响和驱动森林空间分布格局进行总结，分析影响大树死亡的因素。大树效应是提高森林地上生物量的主要驱动力，其地上生物量增长对森林群落蓄积量和动态（获取和损失）的驱动作用更强。以大树为中心周围会形成同种邻体环形结构，并且有更多的异种邻木包围，随着树木胸径的增加，周围邻木呈现随机或近似随机的格局。自然干扰会优先影响大树的生存环境和生理机制，导致大树死亡率增加。在这个不断变化的世界中，森林管理者应努力寻找最好的方法以维持森林中大树的生长和发育。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	韩大校
	王烁
	刘亭亭
	王剑南
	王千雪

关键词 ：大树, 地上生物量, 空间分布格局, 自然干扰, 生长发育

收稿日期: 2021-06-09

PACS:

S750

基金资助:中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目（CAFYBB2020MA004）。

通讯作者: 王千雪（1989—），女，硕士，工程师，主要研究方向：森林培育。E-mail：wqx890711@163.com。 E-mail: E-mail：550447475@qq.com。

作者简介: 韩大校（1991—），男，硕士，助理研究员，主要研究方向：森林生态学。

引用本文:

韩大校，王烁，刘亭亭，王剑南，王千雪. 大树在森林中的作用和影响因素的研究进展[J]. 温带林业研究, 2021, 4(4): 4-10.
HAN Da-xiao，WANG Shuo，LIU Ting-ting，WANG Jian-nan，WANG Qian-xue. Research Progress on the Role and Influencing Factors of Large Trees in the Forest：A Review. 温带林业研究, 2021, 4(4): 4-10.

链接本文:

http://www.wdlyyj.cn/CN/10.3969 /j. issn. 2096-4900. 2021. 04.002 或 http://www.wdlyyj.cn/CN/Y2021/V4/I4/4

[1] Wright J S. Plant diversity in tropical forests ：a review of mechanisms of species coexistence [J]. Oecologia，2002，130（1）：1-14.
[2] Yuan Z，Ali A，Jucker T，et al. Multiple abiotic and biotic pathways shape biomass demographic processes in temperate forests [J]. Ecology，2019，100（5）：e02650.
[3] 李贵才，何永涛，韩兴国 . 哀牢山中山湿性常绿阔叶林林窗特征研究 [J]. 生态学杂志，2003，22（3）：13-17．
[4] 祝燕，米湘成，马克平 . 植物群落物种共存机制：负密度制约假说 [J]. 生物多样性，2009，17（6）：594-604.
[5] 朱良军，金光泽，杜文先，等 . 小兴安岭凉水典型阔叶红松林林冠干扰特征分析 [J]. 北京林业大学学报，2016，38（6）：17-27.
[6] 赵中华，惠刚盈，胡艳波，等 . 结构化森林经营方法在阔叶红松林中的应用 [J]. 林业科学研究，2013，26（4）：467-472.
[7] Nakagawa Y，Yokozawa M，Hara T. Complex network analysis reveals novel essential properties of competition among individuals in an even-aged plant population [J]. Ecological Complex，2016，26 ：95-116.
[8] Sillett S C，Van Pelt R. Trunk reiteration promotes epiphytes and water storage in an old-growth redwood forest canopy [J]. Ecological Monographs，2007，77（3）：335-359.
[9] Bennett A C，McDowell N G，Allen C D，et al. Larger trees suffer most during drought in forests worldwide [J]. Nature Plants，2015，1（10）：1-5.
[10] McDowell N G，Allen C D，Anderson-Teixeira K，et al. Pervasive shifts in forest dynamics in a changing world [J]. Science，2020，368（6494）：e9463.
[11] Bastin J F，Rutishauser E，Kellner J R，et al. Pan-tropical prediction of forest structure from the largest trees [J]. Global Ecology and Biogeography，2018，27（11）：1366-1383.
[12] Ali A，Lin S L，He J K，et al. Big-sized trees overrule remaining trees′ attributes and species richness as determinants of aboveground biomass indirectly via species diversity and stand structural complexity in tropical forests [J]. Forest Ecology and Management，2019，25（8）：2810-2824.
[13] Martin T A，Brown K J，Ku?era J，et al. Control of transpiration in a 220-year-old Abies amabilis forest [J]. Forest Ecology and Management，2001，152（1-3）：211-224.
[14] Stephenson N L，Das A J，Condit R，et al. Rate of tree carbon accumulation increases continuously with tree size [J]. Nature，2014，507（7490）：90-93.
[15] Lutz J A，Furniss T J，Johnson D J，et al. Global importance of large-diameter trees [J]. Global Ecology and Biogeography，2018，27（7）：849-864.
[16] 胡云云，亢新刚，赵俊卉 . 长白山地区天然林林木年龄与胸径的变动关系 [J]. 东北林业大学学报，2009，37（11）：38-42.
[17] 陈东升，孙晓梅，金英博，等 . 林龄和竞争对日本落叶松各组分生物量异速关系的影响 [J]. 生态学报，2020，40（3）：843-853.
[18] Gargaglione V，Peri P L，Rubio G. Allometric relations for biomass partitioning of Nothofagus antarctica trees of different crown classes over a site quality gradient [J]. Forest Ecology and Management，2010，259（6）：1118-1126.
[19] Asner G P，Mascaro J，Muller-Landau H C，et al. A universal airborne LiDAR approach for tropical forest carbon mapping [J]. Oecologia，2012，168（4）：1147-1160.
[20] Lindenmayer D B. Laurance W F，Franklin J F. Global decline in large old trees [J]. Science，2012，338（6112）：1305-1306.
[21] Boisvenue C，Running S W. Impacts of climate change on natural forest productivity-evidence since the middle of the 20th century [J]. Global Change Biology，2006，12（5）：862-882.
[22] Hixon M A，Johnson D W，Sogard S M. BOFFFFs ：On the importance of conserving old-growth structure in fishery populations [J]. ICES Journal of Marine Science，2014，71（8）：2171-2185.
[23] Chave J，Réjou-Méchain M，Búrquez A，et al. Improved allometric models to estimate the aboveground biomass of tropical trees [J]. Global Change Biology，2014，20 ：3177-3190.
[24] Chojnacky D C，Heath L S，Jenkins J C. Updated generalized biomass equations for North American tree species [J]. Forestry，2014，87（1）：129-151.
[25] 温纯，金光泽 . 功能多样性对典型阔叶红松林生产力的影响 [J]. 植物生态学报，2019，43（2）：94-106.
[26] Yuan Z，Ali A，Sanaei A. Few large trees，rather than plant diversity and acomposition，drive the above-ground biomass stock and dynamics of temperate forests in northeast China [J]. Forest Ecology and Management，2021，481 ：118698.
[27] Grime J P. Benefits of plant diversity to ecosystems ：immediate，filter and founder effects [J]. Journal of Ecology，1998，86（6）：902-910.
[28] 车盈，金光泽 . 物种多样性和系统发育多样性对阔叶红松林生产力的影响 [J]. 应用生态学报，2019，30（7）：2241-2248.
[29] Yuan Z，Ali A，Wang S，et al. Abiotic and biotic determinants of coarse woody productivity in temperate mixed forests [J]. Science of the Total Environment，2018，630 ：422-431.
[30] 杜彦君，马克平 . 森林种子雨研究进展与展望 [J]. 生物多样性，2012，20（1）：94-107.
[31] Wright J S. Plant diversity in tropical forests ：a review of mechanisms of species coexistence [J]. Oecologia，2002，130（1）:1-14.
[32] Chesson P. Mechanisms of maintenance of species diversity [J]. Annual Review of Ecology and Systematics，2000，31（1）：343-366.
[33] Piao T，Chun J H，Yang H M，et al. Negative density dependence regulates two tree species at later life stage in a temperate forest [J]. PLoS ONE，2014，9（7）：e103344.
[34] Zhu Y，Mi X，Ren H，et al. Density dependence is prevalent in a heterogeneous subtropical forest [J]. Oikos，2010，119（1）：109-119.
[35] Von Gadow K，Fueldner K. Zur methodik der bestandesbeschreibung [J]. Vortrag anlaesslich der Jahrestagung der AG Forsteinrichtung in Klieken b. Dessau，1992.
[36] Wang H，Peng H，Hui G，et al. Large trees are surrounded by more heterospecific neighboring trees in Korean pine broad-leaved natural forests [J]. Scientific Reports，2018，8（1）：1-11.
[37] Wu J，Swenson N G，Brown C，et al. How does habitat filtering affect the detection of conspecific and phylogenetic density dependence? [J]. Ecology，2016，97（5）：1182-1193.
[38] 濮旭才 . 小兴安岭谷地云冷杉林生物邻体和生境异质性对幼苗存活的影响 [D]. 哈尔滨：东北林业大学，2018.
[39] Ulanova N G. The effects of windthrow on forests at different spatial scales ：A review [J]. Forest Ecology and Management，2000，135（1-3）：155-167.
[40] 许涵，李意德，骆土寿，等 . 达维台风对海南尖峰岭热带山地雨林群落的影响 [J]. 植物生态学报，2008（6）：1323-1334.
[41] 李秀芬，朱教君，王庆礼，等 . 辽东山区天然次生林雪 /风灾害成因及分析 [J]. 应用生态学报，2004，15（6）：941-946.
[42] 肖洁舒，冯景环 . 华南地区园林树木抗台风能力的研究 [J]. 中国园林，2014，30（3）：115-119 .
[43] Mayer H. Wind induced tree sways [J]. Tree，1987，1（4）：195-206.
[44] Baker C J. The development of a theoretical model for the windthrow of plants [J]. Journal of Theoretical Biology，1995，175（3）：355-372.
[45] 黄义钧，何国强，张建华，等 . 园林树木形态因子与树种抗风能力关系探讨 [J]. 西南大学学报：自然科学版，2020，42（5）：69-79.
[46] Valinger E，Lundqvist L，Bondesson L. Assessing the risk of snow and wind damage from tree physical characteristics [J]. Forestry，1993，66（3）：249-260.
[47] Saunderson S E T，Baker C J，England A H. A dynamic model of the behaviour of Sitka Spruce in high winds [J]. Journal of Theoretical Biology，1999，200（3）：249-259.
[48] Trenberth K E，Dai A，Schrier G，et al. Global warming and changes in drought [J]. Nature Climate Change，2014，4（1）：17-22.
[49] Wullschleger S D，Hanson P，Todd D. Transpiration from a multi-species deciduous forest as estimated by xylem sap flow techniques [J]. Forest Ecology and Management，2001，143（1-3）：205-213.
[50] Nepstad D C，Tohver I M，Ray D，et al. Mortality of large trees and lianas following experimental drought in an Amazon forest [J]. Ecology，2007，88（9）：2259-2269.
[51] Phillips O L，Heijden G，Lewis S L，et al. Drought-mortality relationships for tropical forests [J]. New Phytologist，2010，187（3）：631-646.
[52] McDowell N G，Bond B J，Hill L，et al. Size and age related changes in tree structure and function [M]. Springer Science & Businese Media，2011 ：255-286.
[53] Bennett A C，Mcdowell N G，Allen C D，et al. Larger trees suffer most during drought in forests worldwide [J]. Nature Plants，2015，1（10）：15139.
[54] Mcdowell N G，Allen C D. Darcy′s law predicts widespread forest mortality under climate warming [J]. Nature Climate Change，2015，5（7）：669-672.
[55] Mueller R C，Scudder C M，Porter M E，et al. Differential tree mortality in response to severe drought ：evidence for long-term vegetation shifts [J]. Journal of Ecology，2005，93（6）：1085-1093.
[56] Poorter H，Niklas K J，Reich P B，et al. Biomass allocation to leaves，stems and roots ：meta-analyses of interspecific variation and environmental control ：Tansley review [J]. New Phytologist，2012，193（1）：30-50.
[57] Romme W H，Knight D H，Yavitt J B. Mountain pine beetle outbreaks in the Rocky Mountains-regulators of primary productivity [J]. American Naturalist，1986，127（4）：484-494.
[58] Raffa K F，Aukema B H，Bentz B J，et al. Cross-scale drivers of natural disturbances prone to anthropogenic amplification ：the dynamics of bark beetle eruptions [J]. BioScience，2008，58（6）：501-517.
[59] Kurz W A，Dymond C C，Stinson G，et al. Mountain pine beetle and forest carbon feedback to climate change [J]. Nature，2008，452（7190）：987-990.
[60] Kurz W A，Apps M J. A 70-year retrospective analysis of carbon fluxes in the Canadian forest sector [J]. Ecological Applications，1999，9（2）：526-547.
[61] Hall J P，Moody B. Forest Depletions Caused by Insects and Diseases in Canada 1982-1987 [M]. Canadian Forest Service Information Report ST-X-8，Forest Insect and Disease Survey，Canadian Forest Service，Natural Resources Canada，Ottawa，Canada. 1994.
[62] Jorgensen C L，Mocettini P. Monitoring Mountain Pine Beetle-Caused Mortality of Lodgepole Pine in the Sawtooth and Bear Valleys of South Central Idaho [M]. FHP BFOPR-05-01. USDA Forest Service，Ogden，UT. 2005.
[63] Burnell D G. A dispersal-aggregation model for mountain pine beetle in lodgepole pine stands [J]. Researches on Population Ecology，1977，19（1）：99-106.
[64] Hynum B G，Berryman A A. Dendroctonus ponderosae （Coleoptera ：Scolytidae）：preaggregation landing and gallery initiation on lodgepole pine [J]. The Canadian Entomologist，1980，112（2）：185-191.
[65] Hopping G R，Beall G. The relation of diameter of lodgepole pine to incidence of attack by the bark beetle Dendroctonus monticolae Hopkins [J]. Forestry Chronicle，1948，24（2）：141-145.
[66] Safranyik L，Wilson B. The mountain pine beetle: a synthesis of biology，management and impacts on lodgepole pine[M]. Canadian Forest Service Publications，2007.
[67] Reid R W，Whitney H S，Watson J A. Reactions of lodgepole pine to attack by Dendroctonus ponderosae Hopkins and blue stain fungi [J]. Canadian Journal of Botany，1967，45（7）：1115-1126.
[68] Asner G P，Levick S R，Cleland E. Landscape-scale effects of herbivores on treefall in African savannas [J]. Ecology Letters，2012，15（11）：1211-1217.