大兴安岭南麓山区退耕还林工程生态系统服务功能空间格局研究

doi:10. 3969 /j. issn. 2096-4900. 2019. 04.004

温带林业研究

2019, Vol. 2

Issue (4): 23-29 DOI: 10. 3969 /j. issn. 2096-4900. 2019. 04.004

研究论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

大兴安岭南麓山区退耕还林工程生态系统服务功能空间格局研究

李慧杰^{1，2,3,4^{，王兵^{1,2,3,4*^{，牛香^2,3,4}}}}

1.东北林业大学林学院，哈尔滨 150040；2.淮北师范大学化学与材料科学学院，淮北 235000

Ecological Benefit Assessment of Grain for Green Project in the Southern Piedmont Region of Daxing’an Mountains

LI Hui-jie^{1,2,3,4^{，WANG Bing^{1,2,3,4*^{，NIU Xiang^2,3,4}}}}

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (6)

全文: PDF (1992 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要【目的】对大兴安岭南麓山区退耕还林工程进行生态系统服务功能评估和空间格局研究，并分析其影响因素，为大兴安岭南麓山区退耕还林工程结果的巩固及可持续发展提供科学依据。【方法】以截至2017年底大兴安岭南麓山区退耕还林工程资源数据集和退耕还林工程生态连清数据集为基础，依据《森林生态系统服务功能评估规范》（LY/T1721—2008）和《退耕还林工程生态效益监测与评估规范》（LY/T 2573—2016），采用分布式测算方法进行生态系统服务功能量化评估，在此基础上，结合大兴安岭南麓山区地形、多年平均降水和气温数据进行影响因素分析。【结果】大兴安岭南麓山区退耕还林工程生态效益价值为134.47亿元·a-1，其中涵养水源、净化大气环境、固碳释氧和森林防护功能排在前列；空间分布格局整体趋势为由西向东逐渐递减，区内3个省份以内蒙古各项功能最佳；大兴安岭南麓山区退耕还林工程主要生态系统服务功能均与3个环境因子成显著相关关系。【结论】大兴安岭南麓山区退耕还林工程各项生态系统服务功能发挥了明显的生态效益，为区域生态安全和可持续发展提供了保障；大兴安岭南麓山区退耕还林工程生态系统服务功能空间格局，不仅受退耕还林工程资源面积影响，同时还受到地形、降水和气温的影响，其中，多数功能生态效益的发挥主要受到地形条件的制约。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：生态系统服务, 涵养水源, 价值评估, 空间分布

收稿日期: 2019-10-31

S718.55

基金资助:国家重点研发计划项目（2017YFC0503804）；退耕还林工程生态效益监测；中国森林核算及纳入绿色经济评价研究；2019校专项-科技创新服务能力建设 -科研基地建设-林果业生态环境功能提升协同创新中心（2011协同创新中心）（PXM2019_014207_000099）资助。

通讯作者: 李慧杰 E-mail: lihuijie_1995@163.com

作者简介: 李慧杰（1995—），女，在读博士，主要研究方向：生态监测，生态监测规划布局，退耕还林工程生态效益监测。

引用本文:

李慧杰，王兵，牛香. 大兴安岭南麓山区退耕还林工程生态系统服务功能空间格局研究[J]. 温带林业研究, 2019, 2(4): 23-29.
LI Hui-jie,WANG Bing,*,NIU Xiang,. Ecological Benefit Assessment of Grain for Green Project in the Southern Piedmont Region of Daxing’an Mountains. 温带林业研究, 2019, 2(4): 23-29.

链接本文:

http://www.wdlyyj.cn/CN/10. 3969 /j. issn. 2096-4900. 2019. 04.004 或 http://www.wdlyyj.cn/CN/Y2019/V2/I4/23

[1] 钱琨. 大兴安岭南麓山区少数民族贫困的原因分析 [J].知识经济，2014（10）：66. [2] 温亚利，陈丽荣. 退耕还林政策的经济理论分析 [J]. 林业经济，2003（9）：32-34. [3] 北京师范大学中国扶贫研究中心课题组，张琦. 大兴安岭南麓等集中连片特殊困难地区绿色减贫指数分析及建议 [J]. 经济研究参考，2017（7）：4-20. [4] 中国科学院资源环境科学数据中心 . 中国土地利用遥感监测数据 [DB/OL].（2017-8-22）［2019-10-3］.http://www.resdc.cn/. [5] 王兵，魏江生，胡文.中国灌木林-经济林-竹林的生态系统服务功能评估 [J]. 生态学报，2011，31（7）： 1936-1945. [6] 牛香，王兵. 基于分布式测算方法的福建省森林生态系统服务功能评估 [J]. 中国水土保持科学，2012，10（2）：36-43. [7] 国家林业局 . 森林生态系统生物多样性监测与评估规范（LY/T 2241—2014）[S]. 北京：中国标准出版社，2014：1-10. [8] 国家林业局 . 森林生态系统服务功能评估规范（LY/T1721—2008）[S]. 北京：中国标准出版社，2008：3-6. [9] 国家林业局 . 退耕还林工程生态效益监测与评估规范（LY/T 2573—2016）[S]. 北京：中国标准出版社，2016：10-11. [10] 内蒙古自治区统计局 . 内蒙古统计年鉴 [M]. 北京：中国统计出版社，2018. [11] 黑龙江省统计局 . 黑龙江统计年鉴 [M]. 北京：中国统计出版社，2018. [12] 吉林省统计局 . 吉林统计年鉴 [M]. 北京：中国统计出版社，2018. [13] 国家林业局 . 退耕还林工程生态效益监测国家报告（2016）[M]. 北京：中国林业出版社，2018. . [14] 国家林业局 . 退耕还林工程生态效益监测国家报告（2013）[M]. 北京：中国林业出版社，2014. [15] 国家林业局 . 退耕还林工程生态效益监测国家报告（2014）[M]. 北京：中国林业出版社，2015. [16] 国家林业局 . 退耕还林工程生态效益监测国家报告（2015）[M]. 北京：中国林业出版社，2016. [17] 王金洲 . 秸秆还田的土壤有机碳周转特征 [D]. 北京：中国农业大学，2015. [18] Zhang W J，Wang X J，Xu M G，et al. Soil organiccarbon dynamics under long-term fertilizations in arable land of northern China[J]. Biogeosciences，2010，7（2）：409-425. [19] 李红艳 . 关中—天水经济区生态服务价值变化及其驱动力研究 [D]. 西安：陕西师范大学，2014. [20] 田晶会 . 黄土半干旱区水土保持林主要树种耗水特性研究 [D]. 北京：北京林业大学，2005. [21] 马雪华 . 在杉木林和马尾松林中雨水的养分淋溶作用 [J].生态学报，1989（1）：15-20. [22] 李析男，谢平，李彬彬，等. 变化环境下不同等级干旱事件发生概率的计算方法——以无定河流域为例 [J]. 水利学报，2014，45（5）：585-594. [23] 孙倩，阿丽亚. 归一化植被指数对陆地水储量和降水变化的响应研究——以塔里木河流域为例 [J]. 中国农村水利水电，2018（2）：54-59. [24] 孔凡斌 . 退耕还林（草）工程政策问题分析与优化建议 [J]. 林业科学，2004，40（5）：62-70.