林分年龄对落叶松人工林细根生物量的影响

doi:10. 3969 /j. issn. 2096-4900. 2019. 03.004

温带林业研究

2019, Vol. 2

Issue (3): 18-24 DOI: 10. 3969 /j. issn. 2096-4900. 2019. 03.004

研究论文

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

林分年龄对落叶松人工林细根生物量的影响

高国强^{1^{，程云环^{2^{，王政权^{1^{，谷加存^1*}}}}}}

1.东北林业大学林学院，哈尔滨 150040；2.淮北师范大学化学与材料科学学院，淮北 235000

Effect of Stand Age on Fine Root Biomass in A Larix gmelinii Plantation

GAO Guo-qiang¹，CHENG Yun-huan²，WANG Zheng-quan¹，GU Jia-cun^1*

1.Research Center of Cold Temperate Forestry，Chinese Academy of Forestry，Harbin 150086 China；2.College of Forestry，Northeast Forestry University，Harbin 150040，China

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

全文: PDF (6256 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要【目的】随着森林的发育过程，林木个体的生长和生物量分配，以及林分水平的结构和功能均发生了明显的变化。然而，细根生物量与林分年龄的联系，目前仍然了解有限。本研究以黑龙江省帽儿山地区兴安落叶松人工林为研究对象，比较了同一林分在 19年和32年生时林分水平（单位面积）和单株水平细根生物量的垂直分布和季节动态，分析了影响细根生物量变化的林分与土壤因子，旨在明确林分年龄对细根生物量的影响和潜在的机制。【方法】在生长季内的5月、7月和9月，采用土钻法获取土壤 0～30 cm深度细根并测定生物量，同时测定林分特征和土壤养分和水分含量。【结果】随林龄增加，落叶松人工林单位面积细根生物量显著下降，而单株细根生物量变化不显著；与19年生林分相比，32年生林分土壤表层（0～10 cm)细根生物量占总细根生物量的比例明显下降，土壤亚表层(10～20 cm)和底层（20～30 cm)细根生物量所占比例增加，呈现出细根向深层土壤增生的趋势。土壤表层（0～10 cm)单位面积细根生物量随林分年龄的变化趋势与林分密度和胸高断面积、土壤铵态氮浓度变化关，但是单株细根生物量受林分和土壤因子的影响均不显著。【结论】林分发育过程中，落叶松细根生物量降低，细根的资源吸收策略发生了明显的改变。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：落叶松, 细根生物量, 林分年龄, 碳分配, 养分吸收

收稿日期: 2019-08-15

S791

基金资助:中央高校基本科研业务费专项资金（2572019CP16）。

通讯作者: 谷加存 E-mail: gaoguoqiang_nefu@163.com

作者简介: 高国强（1991—)，男，博士，主要研究方向：树木根系功能性状。

引用本文:

高国强，程云环，王政权，谷加存. 林分年龄对落叶松人工林细根生物量的影响[J]. 温带林业研究, 2019, 2(3): 18-24.
ZHANG Ji-li，DI Xue-ying. Effect of Stand Age on Fine Root Biomass in A Larix gmelinii Plantation. 温带林业研究, 2019, 2(3): 18-24.

链接本文:

http://www.wdlyyj.cn/CN/10. 3969 /j. issn. 2096-4900. 2019. 03.004 或 http://www.wdlyyj.cn/CN/Y2019/V2/I3/18

[1] McCormack M L， Dickie I A， Eissenstat DM， et al. Redefining fine roots improves understanding of below-ground contributions to terrestrial biosphere processes[J].New Phytologist， 2015， 207(3)：505-518. [2]Laliberte E. Below-ground frontiers in trait-based plant ecology[J]. New Phytologist， 2017， 213(4)：1597-1603. [3] Vogt K A， Vogt D J， Palmiotto PA， et al. Review of root dynamics in forest ecosystems grouped by climate， climatic forest type and species[J]. Plant and Soil， 1995， 187(2)：159-219. [4] Norby R J， Jackson R B. Root dynamics and global change：seeking an ecosystem perspective[J]. The New Phytologist，2000， 147(1):3-12. [5] Strand A E， Pritchard S G， McCormack ML， et al.Irreconcilable differences:fine-root life spans and soil carbon persistence[J].Science， 2008， 319(5862)： 456-458. [6]谷加存，王东男，夏秀雪，等 .功能划分方法在树木细根生物量研究中的应用：进展与评述[J]. 植物生态学报，2016， 40(12)： 1344-1351. [7] Gill R A， Jackson R B. Global patterns of root turnover for terrestrial ecosystems[J]. The New Phytologist， 2000， 147(1)： 1-31. [8]Komer C. Carbon limitation in trees[J]. Journal of Ecology，2003， 91(1)： 4-17. [9] Domisch T， Finer L， Lehto T. Growth， carbohydrate and nutrient allocation of Scots pine seedlings after exposure to simulated low soil temperature in spring[J]. Plant and Soil，2002， 246(1)： 75-86. [10] Gower S T， Vogt K A， Grier C C. Carbon dynamics of Rocky Mountain Douglas-fir： influence of water and nutrient availability[J]. Ecological Monographs， 1992， 62(1)：43-65. [11]姜俊，谢阳生，陆元昌，等.不同林龄阶段马尾松人工林群落结构特征及经营策略[J]. 西北林学院学报，2015，30(6)： 1-7. [12] Jagodzinski A M， Kalucka I. Fine root biomass and morphology in an age-sequence of post-agricultural Pinus sylvestris L.stands[J]. Dendrobiology， 2011， 66. [13] Peichl M， Arain M A. Above-and belowground ecosystem biomass and carbon pools in an age-sequence of temperate pine plantation forests[J]. Agricultural and Forest Meteorology， 2006， 140(1-4):51-63. [14] Claus A， George E. Effect of stand age on fine-root biomass and biomass distribution in three European forest chronosequences[J]. Canadian Journal of Forest Research，2005， 35(7)： 1617-1625. [15] Jagodzinski A M， Ziolkowski J， Warnkowska A， et al.Tree age effects on fine root biomass and morphology over chronosequences of Fagus sylvatica， Quercus robur and Alnus glutinosa stands[J]. Plos One， 2016， 11(2)：e0148668. [16]Liu Z， Yang J. Quantifying ecological drivers of ecosystem productivity of the early-successional boreal Larix gmelinii forest[J]. Ecosphere， 2014， 5 ( 7)： 1-16. [17]程云环，韩有志，王庆成，等.落叶松人工林细根动态与土壤资源有效性关系研究[J].植物生态学报， 2005，29(3)：403-410. [18] Wang Z， Guo D， Wang X， et al. Fine root architecture，morphology， and biomass of different branch orders of two Chinese temperate tree species[J]. Plant and Soil， 2006，288(1-2)： 155-171. [19]谷加存，肖立娟，马振东，等 .造林密度对水曲柳人工林地上生长和细根生物量的影响[J]. 生态学杂志，2017， 36(11)：3008-3016. [20] Borja I， De Wit H A， Steffenrem A， et al. Stand ageand fine root biomass， distribution and morphology in a Norway spruce chronosequence in southeast Norway[J].Tree Physiology， 2008， 28(5)： 773-784. [21] Leuschner C， Hertel D. Fine root biomass of temperate forests in relation to soil acidity and fertility， climate， age and species[M]//Progress in botany. Springer， Berlin， Heidelberg， 2003： 405-438. [22] Wang Y， Gao G， Wang N， et al. Effects of morphology and stand structure on root biomass and length differed between absorptive and transport roots in temperate trees[J]. Plant and Soil， 2019： 1-13. [23] Finer L， Ohashi M， Noguchi K， et al. Factors causing variation in fine root biomass in forest ecosystems[J]. Forest Ecology and Management， 2011， 261(2)： 265-277. [24]Yuan Z Y， Chen H Y H. Fine root biomass， production， turnover rates， and nutrient contents in boreal forest ecosystems in relation to species， climate， fertility， and stand age:literature review and meta-analyses[J]. Critical Reviews in Plant Sciences， 2010， 29(4)： 204-221. [25] Miyamoto K， Wagai R， Aiba S， et al. Variation in the aboveground stand structure and fine-root biomass of Bornean heath ( kerangas ) forests in relation to altitude and soil nitrogen availability[J]. Trees， 2016， 30(2)： 385-394.