植物功能性状与碳水通量的关系研究进展

doi:10. 3969 /j. issn. 2096-4900. 2019. 03.001

温带林业研究

2019, Vol. 2

Issue (3): 1-6 DOI: 10. 3969 /j. issn. 2096-4900. 2019. 03.001

综合评述

本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索

植物功能性状与碳水通量的关系研究进展

段玲玲^{1^{，王兵^{1，2，3*^{，牛香^1，2，3}}}}

1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所，北京 100091；2. 国家林业和草原局森林生态环境重点实验室，北京 100091；3. 北京林业果业生态环境功能提升协同创新中心，北京 102206

Research Advances in Relationship Between Plant Functional Traits and Carbon Flux and Water Flux

DUAN Ling-ling¹，WANG Bing^1，2，3*，NUI Xiang^1，2，3，

Research Institute of Forestry，Chinese Academy of Forestry，Beijing 100091

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (3)

全文: PDF (6722 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要全面研究碳水循环机制、变化趋势和生态系统调控管理是解决全球变暖问题、保护淡水资源、促进世界经济可持续发展的战略需要。只有深入探讨陆地生态系统的生理过程机制和环境控制原理，才能进而探明生态系统的碳汇功能和蒸发散过程，为应对气候变化的影响奠定理论基础。植物功能性状是在生物地球化学过程中影响碳水循环、物质和能量循环的根本因素，进而会影响生态系统的服务功能。因此通过对植物功能性状与碳水通量的关系研究，探讨由物种层次拓展到群落层次再延伸至生态系统层次的研究方法，进而解决植物性状观测数据与宏观生态监测数据空间尺度不匹配的问题，以推动宏观生态学的发展，解决区域生态环境问题。结合文献报道，首先综述国内外碳水通量研究进展，并阐明植物功能性状的定义及分类方式；其次按照植物个体器官分别讨论各功能性状与碳水通量的关系研究，分析植物功能性状如何影响碳水输人和输出过程；再次探讨不同功能性状间的协同作用，进而探讨植物性状与碳水通量的关系从物种到群落再到生态系统水平的尺度拓展的研究。目前由物种功能性状进行尺度推绎的研究有多种方法，如基于过程的碳水通量耦合模型，可由单叶尺度拓展至区域甚至全球尺度；单叶尺度气孔导度-光合作用-能量平衡耦合模型采用多层模拟的方法进行尺度上推，得到林冠层尺度的碳水通量模型；植物群落生物量加权法，将单叶尺度的植物性状指标拓展到群落尺度，在相同尺度水平构建生态系统内土壤-植被-大气间的功能参数的定量关系等。今后应加强如何实现由点的性状到面性状拓展，如何定量评估天然群落性状功能，如何将群落性状与生态系统性状观测技术相联等研究。以群落性状为核心连接个体性状与生态系统性状，推动微观性状指标研究与宏观性状指标研究相结合。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：碳通量, 水通量, 植物功能形状, 性状协同, 尺度推绎

收稿日期: 2019-08-22

Q948

基金资助:国家重点研发计划项目（2017YFC0503804);2019校专项一科技创新服务能力建设一科研基地建设一林果业生态环境功能提升协同创新中心（2011协同创新中心）（PXM2019_014207_000099)。

通讯作者: 王兵 E-mail: duanlling@126.com

作者简介: 段玲玲（1987—），女，在读博士，主要研究方向：森林生态系统长期观测与网络管理。

引用本文:

段玲玲，王兵，牛香. 植物功能性状与碳水通量的关系研究进展[J]. 温带林业研究, 2019, 2(3): 1-6.
LU Meng-zhu. Research Advances in Relationship Between Plant Functional Traits and Carbon Flux and Water Flux. 温带林业研究, 2019, 2(3): 1-6.

链接本文:

http://www.wdlyyj.cn/CN/10. 3969 /j. issn. 2096-4900. 2019. 03.001 或 http://www.wdlyyj.cn/CN/Y2019/V2/I3/1

[1] 周广胜，王玉辉，白莉萍，等. 陆地生态系统与全球变化相互作用的研究进展[J]. 气象学报，2004，62(5):692-707. [2] 于贵瑞，孙晓敏. 陆地生态系统通量观测的原理与方法(第二版）[M]. 北京:高等教育出版社，2017，12. [3] 王平，盛连喜，燕红，等. 植物功能性状与湿地生态系统土壤碳汇功能[J]. 生态学报，2010，30(24):6990-7000. [4] Baldocchi D，Falge E，Cu L H，et al. FLUXNET：A new tool to study the temporal and spatial variability ofecosystem-scale carbon dioxide， water vapor， and energy flux densities[J]. Bulletin of the American Meteorological Society， 2001， 82:2415-2434 [5] 毛子军 .森林生态系统碳平衡估测方法及其研究进展 [J]. 植物生态学报， 2002， 26 ( 6 ) :731-738. [6] 洪刚，李万彪，朱元竞，等. 卫星遥感估算淮河流域区域通量的方法研究 [J]. 北京大学学报：自然科学版，2001，37(5)：693-700. [7] 张娜，于贵瑞，于振良，等. 基于3S的白然植被光能利用率的时空分布特征的模拟[J]. 植物生态学报，2003，27(3)：325-336. [8] Philip J R. Plant water relations:some physical aspects[J].Plat Physiology，1996，17：245-268. [9] 刘晓娟，马克平. 植物功能性状研究进展[J]. 中国科学:生命科学，2015，45(4):325-339. [10] Violle C ， Navas M L， Vile D， et al. Let the concept of trait be functional[J]. Oikos， 2007， 116(5) :882-892. [11] Zhou D W. A phylogenic approach to comparative functional plante cology [J]. Act a Ecologic a Sinica ，2009 ， 29:5644-5655. [12] Comelissen J H C，Lavorel S，Gamier E，et al. A handbook of protocols for standardised and easy measurement of plant functional traits worldwide[J]. Australian Journal of Botany， 2003， 51 ( 4 ) ： 335-380. [13] Reich P B，Wright I J ，Cavender-Bares J ， et al. The evolution of plant functional variation： traits ， spectra ，and strategies[J]. International Journal of Plant Sciences， 2003，164 ( S3 ) ： S143-S164. [14] 孟婷婷，倪健，王国宏. 植物功能性状与环境和生态系统功能 [J]. 植物生态学报，2007， 31 (1) 150-165. [15] 冯秋红，史作民，董莉. 新植物功能性状对环境的响应及其应用 [J]. 林业科学，2008， 44 (4):125-131. [16] Lavorel S，Gamier E. Predicting changes in community composition and ecosystem functioning from plant traits:revisiting the Holy Grail[J]. Functional Ecology， 2002，16 (5) :545-556. [17] Westoby M， Falster D S， Moles AT， et al. Plant ecological strategies:some leading dimensions of variation between species[J]. Annual Review of Ecology and Systematics， 2002， 33 ( 1 ) :125-159. [18] Liu C ， He N ， Zhang J ， et al. Variation of stomatal traits from cold temperate to tropical forests and association with water use efficiency[J]. Functional Ecology，2018，32 ( 1 ) ：20-28. [19] Wang R， Yu G， He N ， et al. Latitudinal variation of leaf stomatal traits from species to community level in forests:linkage with ecosystem productivity[J]. Scientific Reports，2015， 5： 14454. [20] Wang Y P， LuX J， Wright I J ， etal. Correlations among leaf traits provide a significant constraint on the estimate of global gross primary production [J]. Geophysical Research Letters，2012， 39 ( 19 ) . [21] Robert O ， Teskey An ， Saveyn Kathy ， et al. Origin ，fate and significance of C02 in tree stems.[J]. The Phytologist， 2008， 177 ( 1 ):17-32. [22] 毛子军，王秀伟，赵甍 .质量平衡法估测树干呼吸:理论与应用 [J]. 林业科学， 2007， 43 ( 10 ) :106-111. [23] 王秀伟，毛子军 .兴安落叶松树干 C02 各通量成分对树干呼吸的贡献及其主要影响因子 [J]. 植物研究， 2014， 34( 4 ) ： 452-457. [24] 马履一，王华田，林平，等 .北京地区几个树种耗水性比较的研究 [J]. 北京林业大学学报， 2003， 25 ( 2 )： 1-7. [25] Irvine J ， Grace J. Continuous measurements of water tensions in the xylem of trees based on the elastic properties of wood [J]. Planta， 1997 ， 202:455-461. [26] 夏桂敏，康绍忠，李王成，等 .甘肃石羊河流域干旱荒漠区柠条树干液流的日季变化 [J]. 生态学报， 2006， 26 ( 4 )1186-1193. [27] 张小由，龚家栋，周茂先，等 .应用热脉冲技术对胡杨和柽柳树干液流的研究 [J]. 冰川冻土， 2003 ， 25 ( 5 ) :586-590. [28] 王华田，马履一，孙鹏森 .油松、侧柏深秋边材木质部液流变化规律的研究 [J]. 林业科学， 2002， 38 ( 5 ) :31-37. [29] 王瑞辉，马履一，李丽萍，等 .元宝枫树干液流的时空变异性研究 [J]. 北京林业大学学报， 2006 ( S2 ) ： 12-18. [30] 赵文飞，王华田，亓立云，等 .春季麻栎树干边材木质部液流垂直变化及其滞后效应 [J]. 植物生态学报， 2007， 31( 2 ) ： 320-325. [31] 孙慧珍，周晓峰，赵惠勋 .白桦树干液流的动态研究 [J].生态学报， 2002， 22 ( 9 ) :1387-1391. [32] 王华田，马履一 .利用热扩式边材液流探针( TDP )测定树木整株蒸腾耗水量的研究 [J]. 植物生态学报， 2002， 26( 6 ) ： 661-667. [33] 岳广阳，张铜会，赵哈林，等 .科尔沁沙地黄柳和小叶锦鸡儿茎流及蒸腾特征 [J]. 生态学报， 2006， 26 ( 10 ) ：3205-3213. [34] Langley J A， Chapman S K， Hungate B A. Ectomycorrhizal colonization slows root decomposition ： the post mortem fungal legacy[J]. Ecology Letters， 2006 ， 9 ( 8 ) ： 955- 959. [35] Kuzyakov Y. Sources of C02 efflux from soil and review of partitioning methods[J].Soil Biology and Biochemistry ，2006， 38 ( 3 ) ： 425-448. [36] Dijkstra F A ， Hobbie S E ， Reich P B. Soil processes affected by six teengrass land species grown under different environmental conditions[J]. Soil Science Society of America Journal ， 2006， 70 ( 3 ) ： 770-777. [37] Chapin F S. The mineral nutrition of wild plants[J]. Annual Review of Ecology and Systematics， 1980， 11 ( 6 ) ： 233-260. [38] Tyree M T， Ewers F W. The hydraulic architecture of trees and other woody plants[J]. New Phytologist ， 1991， 119( 34 ) ： 345-360. [39] Pratt R B， Jacobsen A L ， Ewers F W ， et al. Relationships among xylem transport ， biomechanics and storage in stems and roots of nine Rhamnaceae species of the California chaparral[J]. New Phytologist， 2007， 174 ( 4 ) ： 787-798.[40] Mommer L， Weemstra M. The role of roots in the resource economics spectrum[J]. New Phytologist， 2012， 195 ( 4 ) ：725-727. [41] Reich P B， Ellsworth D S， Walters MB， et al. Generality of leaf trait relationships： A test across sixbiomes [J].Ecology， 1999 ， 80 ( 6 ) :955-1969. [42] Zhao N ， Yu G R， He N P， et al. Coordinated pattern of multielement variability in leaves and roots across Chinese forest biomes [J]. Global Ecology and Biogeography，2016，25 ( 3 ) ： 359-367. [43] 赵文霞 .亚热带常绿阔叶林常见树种根茎叶功能性状研究 [D]. 北京:北京林业大学， 2016. [44] Porazinska D L ， Bardgett R D ， Blaauw M B ， et al.Relationship sat the above ground-below ground interface:plants ， soil microflora and microfauna ， and soil processes[J]. Ecological Monographs， 2003 ， 73 ( 3 ) ：377-395. [45] Wardle D A. The influence of bioticinter actions on soil biodiversity[J]. Ecology Letters ， 2006， 9 ( 7 ) ： 870-886. [46] Vivanco L， Austin A T. Tree species identity alters forest litter decomposition through long-term plant and soil interactions in Patagonia ， Argentina [J]. Journal of Ecology， 2008， 96 ( 4 ) :727-736. [47] Van Der Heijden M G A ， Bardgett R D ， Van Straalen NM. The unseen majority： soil microbes as drivers of plant diversity and productivity in terrestrial ecosystems[J] ? Ecology Letters， 2008 ， 11 ( 3 ) ： 296-310. [48] Cornelissen J H C ， Thompson K. Functional leaf attributes predict litter decomposition rate in herbaceous plants [J].New Phytologist， 1997， 135 ( 1 ) :109-114. [49] Aerts R ， Chapin III F S. The mineral nutrition of wild plants revisited： a re-evaluation of processes and patterns[M].Advances in ecological research. Academic Press， 1999，30： l-67. [50] 何念鹏，刘聪聪，张佳慧，等 .植物性状研究的机遇与挑战:从器官到群落 [J]. 生态学报， 2018， 38 ( 19 ) :6787-6796. [51] 施婷婷，高玉芳，袁凤辉，等 .温带混交林碳水通量模拟及其对冠层分层方式的响应-耦合的气孔导度-光合作用-能量平衡模型 [J]. 生态学报， 2012， 32 ( 15 ) :4630-4640. [52] Diaz S ， Lavorel S ， de Bello F ， et al. Incorporating plant functional diversity effects in ecosystem assessments[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences， 2007， 104 ( 52 ) ： 20684-20689. [53] Hooper D U ， Chapin F S ， Ewel J J ， et al. Effects of biodiversity on ecosystem functioning:a consensus of current knowledge[J]. Ecological Monographs ， 2005， 75( 1 ) ： 33-35. [54] De Deyn G B， Quirk H， YiZ， et al. Vegetation composition promotes carbon and nitrogen storage inmodel grassland service communities of contrasting soilfertility [J]. Journal of Ecology， 2009 ， 97 ( 5 ) :864-875.[55] Lang S I， Cornelissen J H C ， Klahn T ， et al. An experimental comparison of chemical traits and litter decomposition rates in a diverse range of subarctic bryophyte， lichen and vascular plant species[J]. Journal of Ecology， 2009 ， 7 ( 5 ) ： 886-900. [56] Wang Y， Zhou G S， Jia B R ， et al Comparisons of carbon flux and its controls between broadleaved Korean pine forest and Dahurian larch forest in northeast China[J]. Acta Ecologica Sinica， 2010， 30 ( 16 ) ： 4376-4388. [57] Shen X ，Zhang M Z，Qi X B. Comparison of regional forest carbon estimation methods based on regression and stochastic simulation[J] ? Scientia Silvae Sinicae， 2011， 47( 6 ) :1-8. [58] Leuning R ， Kelliher F M，De Pury D G G ， et al.Leaf nitrogen ， photosynthesis conductance and transpiration:scaling from leaves to canopies[J]. Plant ， Cell &Environment， 1995 ， 18 ( 10 ) ： 1183-1200. [59] Wang Y P ， Leuning R. A two-leaf model for canopy conductance， photosynthesis and partitioning of available energy I： Model description and comparison with a multilayered model[J]. Agricultural and Forest Meteorology，1998， 91 ( 1-2 ) ： 89-111. [60] Wang S H， Zhang M Z， Zhao PA， et al. Modelling thespatial distribution of forest carbon stocks with artificial neural network based on TM images and forest inventory data[J]. Acta Ecologica Sinica ， 2011， 31 ( 4 ) ： 998-1008. [61] 宋海清，张一平，于贵瑞，等 .热带季节雨林优势树种叶片和冠层尺度二氧化碳交换特征 [J]. 应用生态学报，2008，19 ( 4 ) :723-728. [62] He N ，Liu C，Tian M， et al. Variation in leaf anatomicaltraits from tropical to cold-temperate forests and linkage to ecosystem functions[J]. Functional Ecology ， 2018， 32 ( 1 ) ：10-19. [63] Liu C C， He N P， Zhang J H， et al. Variation of stomatal traits from tropical to cold-temperate forests and association with water use efficiency[J]. Functional Ecology， 2018，32 ( 1 ) ： 20-28.