根瘤菌 - 紫花苜蓿体系对寒旱盐三种逆境抗逆性研究进展
张慧敏*，程 波，张 超，李婉娇，张佳鹏，王祯仪
内蒙古农业大学 沙漠治理学院，呼和浩特 010018
Research Progress of Rhizobia-Alfalfa System Resistance under Cold Drought Salt Stresses
ZHANG Hui-min* ，CHENG Bo，ZHANG Chao，LI Wan-jiao，ZHANG Jia-peng，WANG Zhen-yi
1. Guangzhou institute of forestry and landscape architecture，Guangzhou 510405；2. Institute of Forest Ecology，Environment and Protection，Chinese Academy of Forestry，Beijing 100091，China；3.Beijing Collaborative Innovation Center for Eco-Environmental Improvement with Forestry and Fruit Trees，Beijing 102206，China
摘要 紫花苜蓿产量高，适口性好，是我国北方地区最具经济价值的牧草。荒漠半荒漠生态系统气候干燥、降雨稀少、蒸发量高且昼夜温差大，导致土地盐渍化十分严重。耐盐植物的种植可有效改善土壤，增加土壤养分，提高微生物丰富度。紫花苜蓿有复杂的适应干旱地区生存机制，与根瘤菌共生具有促进紫花苜蓿生长、提高产量、增强抗逆性等诸多优点。因此，广泛种植紫花苜蓿具有生态价值。低温、干旱及盐渍土是我国对植物生长影响较大的三种逆境。本文通过总结前人对逆境下生长的紫花苜蓿接种根瘤菌后的变化进行的不同指标的测定与分析，综述了不同逆境对紫花苜蓿的光合作用、生长情况、生理变化、营养物质积累的不利影响，并阐明增强紫花苜蓿抗逆性的研究具有重要经济与生态价值。总结出根瘤菌 - 紫花苜蓿共生固氮体系使紫花苜蓿生物量、根和叶中酶活性、营养物质含量及光和指标的变化等方面均得到改善，紫花苜蓿的抗寒、旱、盐能力得以增强。除此之外，梳理前人对紫花苜蓿 - 根瘤菌共生体系的研究范围及深度，思考尚需完善的研究，提出多领域结合的紫花苜蓿研究方向，以期提高今后紫花苜蓿种植发展的空间，获得更多的牧草产量，从而改良我国干旱半干旱地区的土壤及微生物丰富度，改善生态环境。
关键词 ：
紫花苜蓿 ,
根瘤菌 ,
抗逆性
收稿日期: 2018-05-02
基金资助: 中国博士后科学基金资助项目“半干旱地区苜蓿生物固氮对除草剂使用的响应机制”（2017M613264XB）。
通讯作者:
张慧敏
E-mail: 1025612906@qq.com
作者简介 : 张慧敏（1995—），女，在读硕士，主要研究方向：荒漠化防治
[1] 张阿英 . 中国紫花苜蓿（Medicago sativa L.）地方品种SSR 分析 [D]. 哈尔滨：东北农业大学，2002.
[2] 张恩厚 . 我国北部 16 个紫花苜蓿品种材料的数量分类研究 [J]. 中国草地，1988，10（6）：4-9.
[3] 杨培志 . 紫花苜蓿根瘤菌共生对干旱及盐胁迫的响应机制研究 [D]. 杨凌：西北农林科技大学，2012.
[4] 陈文新，汪恩涛，陈文峰 . 根瘤菌 - 豆科植物共生多样性与地理环境的关系 [J]. 中国农业科学，2004，37（1）：81-86.
[5] 蒲 强，谭志远，彭桂香，等 . 根瘤菌分类的新进展 [J].微生物学通报，2016，43（3）：619-633.
[6] 管凤贞，邱宏端，陈济琛，等 . 根瘤菌菌剂的研究与开发现状 [J]. 生态学杂志，2012，31（3）：755-759.
[7] 杨淑君，何永攀，柯 梅，等 . 不同土壤中紫花苜蓿根瘤菌抗逆性的区别 [J]. 草食家畜，2017，38（5）：47-51.
[8] 肖 猛 . 干旱草原豆科植物根瘤菌物种多样性研究及应用试验 [D]. 保定：河北大学，2011.
[9] 韩 光 . 酸性胁迫下 Ca、P 及接种量对苜蓿 - 根瘤菌体系群体感应及固氮性能的影响 [D]. 重庆：西南大学，2011.
[10] 王晓锋，罗 珍，刘晓燕，等 . 钙磷对酸铝胁迫后紫花苜蓿 - 根瘤菌体系结瘤固氮的修复效应 [J]. 草业学报，2012，21（6）：108-116.
[11] 朱 丹 . 有益微生物对根际微生态的影响 [D]. 重庆：西南大学，2014.
[12] 肖向华 . 氮、磷、钾配比施肥对紫花苜蓿产量、品质及根瘤菌数量的影响 [D]. 乌鲁木齐：新疆农业大学，2016.
[13] 高 萍 . 丛枝菌根真菌和根瘤菌对苜蓿根腐病和叶斑病的防病促生作用 [D]. 兰州：兰州大学，2017.
[14] 邓树元，崔欢虎，单 杰 . 逆境因子对冬小麦生产的影响及其解决途径 [J]. 农业开发与装备，2016，22（11）：124.
[15] 陈 晶 . 紫花苜蓿响应低温的差异蛋白质组学研究 [D].哈尔滨：哈尔滨师范大学，2015.
[16] 邓雪柯，乔代蓉，李 良，等 . 低温胁迫对紫花苜蓿生理特性影响的研究 [J]. 四川大学学报：自然科学版，2005（1）：190-194.
[17] 马周文，秘一先，鲁学思，等 . 低温胁迫对紫花苜蓿生理指标的影响 [J]. 草原与草坪，2016，36（6）：60-67.
[18] 张丽娟 . 低温胁迫对紫花苜蓿幼苗及根颈保护酶活性的影响 [D]. 长春：东北师范大学，2008.
[19] 王权夫，高晓杰 . 春季低温冷害对紫花苜蓿种植翌年返青影响 [J]. 内蒙古气象，2001（4）：35-36.
[20] 李小安，尹 卫，杨国柱，等 . 低温胁迫对紫花苜蓿越冬芽组织显微结构的影响 [J]. 黑龙江畜牧兽医，2017（17）：164-167.
[21] 南丽丽，师尚礼，陈建纲，等 . 不同根型苜蓿根系对低温胁迫的响应及其抗寒性评价 [J]. 中国生态农业学报，2011，19（3）：619-625.
[22] 姜 华，毕玉芬，陈连仙，等 . 旱作条件下紫花苜蓿生理特性的研究 [J]. 草 地 学 报，2012，20（6）：1077-1080.
[23] 韩德梁，王彦荣 . 紫花苜蓿对干旱胁迫适应性的研究进展 [J]. 草业学报，2005（6）：7-13.
[24] Asgarian A，Soffianian A，Pourmanafi S. Crop type mapping in a highly fragmented and heterogeneous agricultural landscape ：A case of central Iran using multi temporal Landsat 8 imagery[J]. Computers and Electronics in Agriculture，2016，127 ：531-540.
[25] Lipiec J，Doussan C，Nosalewicz A，et al. Effect of drought and heat stresses on plant growth and yield ：a review[J]. International Agrophysics，2013，27（4）：463-477.
[26] Clement M，Lambert A，Herouart D，et al. Identifi cation of new up-regulated genes under drought stress in soybean nodules[J]. Gene，2008，426（1）：15-22.
[27] Harrison R D，Daniell J W，Cheshire Jr J M. Net photosy nthesis and stomatal conductance of peach seedlings and cuttings in response to changes in soil water potential[J].Journal of the American Society for Horticultural Science（USA），1989.
[28] 李文娆，张岁岐，丁圣彦，等 . 干旱胁迫下紫花苜蓿根系形态变化及与水分利用的关系 [J]. 生态学报，2010，30（19）：5140-5150.
[29] 辛静静 . 盐分胁迫下不同水肥管理模式和残膜量对土壤与作物影响研究 [D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2013.
[30] 谢 委，刘 月，王 艳，等 . 不同盐胁迫对中牧一号紫花苜蓿种子萌发和幼苗生长的影响 [J]. 黑龙江畜牧兽医，2018（11）：157-168.
[31] 张 强，刘宁芳，向佐湘，等 . 盐碱胁迫对草地早熟禾生长和生理代谢的影响 [J]. 草业学报，2017，26（12）：67-76.
[32] Lagercrantz C. Estimation of Nitrite Ions by the Formation of Aryl Nitroanion Radicals in the Reaction with the Aminoarene 3，5-Dibromo-4-Amino-Benzenesulfonic
Acid by EPR Spectroscopy. The Use of 15N-Nitrite as an Internal Standard[J]. Free Radical Biology and Medicine，1998，24（7-8）：1082-1087.
[33] 常 俊 . 不同品种的紫花苜蓿耐盐性比较研究及评价[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2016.
[34] 蔡兴华 . 太阳扇（Scaevola aemula）对环境胁迫的生理响应研究 [D]. 重庆：西南大学，2011.
[35] Siddiqui Z S，Cho J I，Park S H，et al. Phenotyping of rice in salt stress environment using high-throughput infrared imaging[J]. Acta Botanica Croatica，2014，73（1）：312-321.
[36] 谢晓红 . 丛枝菌根真菌对弱光及盐胁迫下甜瓜生长和光合作用的影响 [D]. 成都：四川农业大学，2016.
[37] 雷晓敏 . 18 个紫花苜蓿品种耐盐性评价与耐盐品种筛选[D]. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2017.
[38] 列志旸，薛 立 . 盐胁迫对树木生长影响研究综述 [J].世界林业研究，2017，30（3）：30-34.
[39] 王 苗 . 接种根瘤菌对紫花苜蓿抗寒性的影响 [D]. 杨凌：西北农林科技大学，2015.
[40] 张 曦，王振南，陆姣云，等 . 紫花苜蓿叶性状对干旱的阶段性响应 [J]. 生 态 学 报，2016，36（9）：2669-2676.
[41] 何建村，白云岗 . 寒旱荒漠地区不同灌水处理对紫花苜蓿生长与产量的影响 [J]. 草地学报，2017，25（6）：1380-1388.
[42] 李 荣，王玉佳，何承刚，等 . 干热胁迫对紫花苜蓿形态特征及光合色素含量的影响 [J]. 草原与草坪，2015，35（1）：37-43.
[43] 石茂玲，邓 波，刘忠宽，等 . 5 株根瘤菌接种紫花苜蓿的效果 [J]. 草业科学，2015，32（1）：101-106.
[44] 张喜斌，秦 楚，麻冬梅，等 . 紫花苜蓿苗期耐盐性鉴定 [J]. 北方园艺，2017（22）：43-50.
[45] 史永磊 . 南极微生物 SOD 基因克隆与表达及发酵优化的研究 [D]. 哈尔滨：哈尔滨工业大学，2015.
[46] 王海珍，徐雅丽，张翠丽，等 . 干旱胁迫对胡杨和灰胡杨幼苗渗透调节物质及抗氧化酶活性的影响 [J]. 干旱区资源与环境，2015，29（12）：125-130.
[47] 孙 玲，徐德兰，张惠芳，等 . 镧对蚕豆根尖保护酶活力和丙二醛含量的影响 [J]. 毒理学杂志，2009，23（3）：237-238.
[48] 王 微 . 低温胁迫下紫花苜蓿几个抗寒生理指标的变化规律 [D]. 长春：东北师范大学，2009.[49] 李莎莎，张志强，王亚芳，等 . 根瘤菌共生对低温胁迫下紫花苜蓿抗寒生理变化的影响 [J]. 草地学报，2016，24（2）：377-383.
[50] 乔依娜 . 根瘤菌共生对紫花苜蓿抗寒能力影响的研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2014.
[51] 师尚礼 . 甘肃寒旱区苜蓿根瘤菌促生能力影响因子分析及高效促生菌株筛选研究 [D]. 兰州：甘肃农业大学，2005.
[52] 马周文，秘一先，鲁学思，等 . 低温胁迫对紫花苜蓿生理指标的影响 [J]. 草原与草坪，2016，36（6）：60-67.
[53] 张 攀，杨培志，王卫栋，等 . 干旱胁迫下根瘤菌共生紫花苜蓿抗旱生理变化研究 [J]. 草地学报，2013，21（5）：938-944.
[54] 李莎莎，李 红，杨伟光，等 . 苜蓿抗旱生理与分子机制 [J]. 草业科学，2018，35（2）：331-340.
[55] 丑敏霞，魏新元 . 豆科植物共生结瘤的分子基础和调控研究进展 [J]. 植物生态学报，2010，34（7）：876-888.
[56] 董荣书 . 接种根瘤菌对柱花草耐盐性的影响及机理研究[D]. 海口：海南大学，2014.
[57] 王丽娜，王丽艳，刘景文，等 . AtNDPK2 基因转化敖汉苜蓿及其耐盐性分析 [J]. 激光生物学报，2014，23（1）：65-70.
[58] 姚 佳 . 盐胁迫对扁蓿豆和紫花苜蓿生长、光合生理及阳离子分配与运输的影响 [D]. 南京：南京农业大学，2014.
[59] Fenner M. Seeds ：the ecology of regeneration in plantcommunities[M]. Cabi，2000.
