富县退耕还林生态效益评价
张巧红1,冯艳霞2,刘 艳3*
1. 陕西省延安市富县林业工作站,富县 727500;2. 陕西省延安市富县鄜州森林公园管理办公室,富县 727500;3. 甘肃省天水市麦积区林业局,天水 741020
Valuation of Ecological Benefits of the Returning Farmland to Forest Project in Fuxian County
ZHANG Qiao-hong1 ,FENG Yan-xia2 ,LIU Yan3*
1.Forest Survey and Design Institute of Jilin Province,Changchun 130000,China;2.Northeast Electric Power Design Institute Co.,LTD of China Power Engineering Consulting Group,Changchun 130000,China;3.Changchun Jing Yue Tan Experimental Forest Farm,Changchun 130000,China150086,China
摘要 生态效益的评估不仅是退耕还林工程有效性评价的重要环节,也是新一轮工程实施的重要理论基础。为了对陕西富县在退耕还林工作开展以来所取得的生态效益进行评价,通过统计自 1999 年以来县内退耕还林面积等有效数据,采用影子工程法和影子价格法,对该县退耕还林在涵养水源、固碳释氧、净化空气和保护生物多样性四个方面的生态效益价值做了计算与评价,获得的结论数据,可为当地退耕还林工程的宏观管理决策提供理论依据。截至到 2017 年底,富县共完成退耕还林工程营造林 19 627 hm2,计算结果表明,富县退耕还林工程取得了显著的生态效益,项目实施后所产生的生态效益总价值为 250 649.38 万元,且随着退耕年限的增长而增加,为当地经济和社会的发展起到了积极的推动作用,其中:固碳释氧(153 779.67 万元)>保护生物多样(67 270.76 万元)>涵养水源(26 440.93 万元)>净化空气(3 158.02 万元),且分别占总生态效益价值的比重为 61.35%,26.84%,10.55% 和 1.26%,表明富县退耕还林工程中,固碳释氧生态效益价值最高,净化空气价值最低,说明退耕还林工程对富县区域水资源保护和缓解或消除局部缺氧、改善局部地区空气质量具有明显的促进作用。此外,三种植被恢复类型中,以退耕地的生态效益价值最高(119 024.87 万元),其次为益林荒山荒地(108 380.48 万元),封育的生态效益价值最低(23 244.08 万元)。
关键词 :
退耕还林 ,
生态效益 ,
富县 ,
影子工程
收稿日期: 2018-10-30
通讯作者:
刘 艳
E-mail: qiaohongzhang1979@126.com
作者简介 : 张巧红(1979—),女,工程师,主要研究方向:退耕还林工程技术与管理
[1] 石建华,喻理飞,孙保平 . 陕北地区退耕还林可持续经营途径探讨 [J]. 林业资源管理,2014(6):31-32.
[2] 张晓梅,任斐鹏,陈永欣,等 . 陕西省退耕还林生态效益监测与评估初步分析 [J]. 陕西林业科技,2017,3 :46-52.
[3] Costanza R,d'Arge R,De Groot R,et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,387(6630) :253.
[4] 杨建波,王 利 . 退耕还林生态效益评价方法 [J]. 中国土地科学,2003,17(5):23-24.
[5] 环建青,王 周 . 西宁市退耕还林生态效益研究 [J]. 陕西林业科技,2016(5):50-53.
[6] 王红霞,王 兵,李宝玉,等 . 退耕还林工程不同林种生态效益评估 [J]. 林业资源管理,2014(3):150-155.
[7] 李 敏,姚顺波 . 退耕还林工程综合效益评价 [J]. 西北农林科技大学学报:社会科学版,2016,16(3):118-123.
[8] 刘胜涛,牛 香,陶玉柱,等 . 辽宁省退耕还林生态效益评估 [J]. 温带林业研究,2018,1(2):26-33.
[9] 李少宁,王 兵,郭 浩,等 . 大岗山森林生态系统服务功能及其价值评估 [J]. 中国水土保持科学,2007,5(6):58-64.
[10] 刘胜涛,牛 香,王 兵,等 . 陕西省退耕还林工程生态效益评估 [J]. 生态学报,2018,38(16):5759-5770.
[11] 余新晓,秦永胜,陈丽华,等 . 北京山地森林生态系统服务功能及其价值初步研究 [J]. 生态学报,2002,22(5):783-789.
[12] 刘 康 . 生态评价原理与应用 [M]. 西安:西安地图出版社,2003 :81-90.
[13] 仝小林,马 丽,毕国俊,等 . 延安市退耕还林生态效益评价 [J]. 江西农业学报,2009,21(2):123-126.
[14] 周广胜,张新时 . 全球气候变化的中国植被净第一性生产力研究 [J]. 植物生态学报,1996,20(1):11-19.
[15] 许红梅,贾海坤,黄永梅 . 黄土高原丘陵沟壑区小流域植被净第一性生产力模型 [J]. 生态学报,2005,25(5):1064-1074.
[16] 徐玉霞 . 宝鸡市退耕还林生态效益评价 [J]. 水土保持通报,2017,37(6):248-254.
[17] 中国生物多样性国情研究报告编写组 . 中国生物多样性国情研究报告 [M]. 北京:中国环境科学出版社,1998.
[18] 杨 琼,陈章和 . 白云山森林生态系统间接经济价值评估 [J]. 生态科学,2002,21(1):72-75.
[19] 周园园,师长兴,杜 俊,等 . 无定河流域 1956—2009年径流量变化及其影响因素 [J]. 自然资源学报,2012(5):856-864.
[20] 佘冬立,邵明安,俞双恩 . 黄土高原典型植被覆盖下SPAC 系统水量平衡模拟 [J]. 农业机械学报,2011(5):73-78.
[1]
陈波. 北京市退耕还林工程生态效益评估 [J]. 温带林业研究, 2020, 3(3): 37-43.
[2]
于界芬. 海南省退耕还林工程生态效益评估 [J]. 温带林业研究, 2019, 2(4): 30-36.
[3]
王 慧,王 兵,牛 香,宋庆丰. 吉林省保护经营局天保工程生态系统服务功能动态变化研究 [J]. 温带林业研究, 2019, 2(1): 18-23.
[4]
惠刚盈,王宏翔. 关于森林生态系统服务功能评价的思考 [J]. 温带林业研究, 2018, 1(3): 5-9.
[5]
潘勇军,王 兵,牛 香. 让自然资本成为主流,用生态 GDP 核算美丽中国 [J]. 温带林业研究, 2018, 1(3): 10-18.
[6]
刘胜涛,牛 香,陶玉柱,王 慧. 辽宁省退耕还林工程生态效益评估 [J]. 温带林业研究, 2018, 1(2): 26-33.
[7]
黄龙生,王 兵,牛 香,宋庆丰. 基于分布式测算方法的森林生态效益研究——以龙江森工集团天保工程为例 [J]. 温带林业研究, 2018, 1(1): 7-13.